Både cristofferstockman och klirr-i-kassan snackar banker just nu. Även om jag är något tveksam till sektorn för närvarande slog jag till med en analys - i detta fall av Swedbank.
Charten visar för övrigt något viktigt i teknisk analys - att identifiera trenden. Kan den bli tydligare än så här?
Swedbank befinner sig tydligt i en negativ medellång trend, upprekyler har naturligtvis inträffat på vägen, men begränsas nästan klockrent av den fallande trendlinjen. Så sent som idag vände aktien ner från detta motstånd. Sannolikheten är därför att vi får se ytterligare nedgångar i aktien. Den som vill plocka in Swedbank i sin portfölj gör dock klokt i att bevaka det fallande motståndet, om detta bryts (helst under lite tilltagande volym) bör vi se en något längre upprekyl.
2 comments:
Hej Erik!
Jag tycker att det är intressant med dina analyser även om jag inte kan nånting om teknisk analys.
Den modellen som du har tagit fram tar den någon hänsyn till avstämningsdatum? Om ja, i så fall hur? Eftersom utdelning inte går att kvitta mot reaförluster och att utdelningar inte är så intressant för många utländska ägare (ur skattesynpunkt) så är jag nyfiken på hur dina modeller väger in dessa?
Om man får önska analyser så skulle jag gärna se analyser på AXIS, Broström och Readsoft.
Förresten, det skulle vara intressant att höra din syn på hur man skall ta hänsyn till volym (i betydelsen antal handlade aktier) när man gör analyser.
mvh Charlie
I TA-analys ska man definitivt också titta på volymen. En kursreaktion (nyhet, brott av trend m.m.) som åtföljs av stigande volym har högre pålitlighet (både upp och ner).
Utdelningar visar sig som gap i grafen eftersom kursen ofta korrigeras i motsvarande mån. Någon särskild hänsyn till detta tar jag dock inte. Gap kan ju dock uppstå även av andra orsaker.
Post a Comment